Was haben Griechenland, Argentinien und Nigeria gemeinsam? Sie waren oder sind Opfer massiver Steuerflucht. Über 50 Prozent aller illegalen Transaktionen werden nur getätigt, um Steuern zu vermeiden. Diese illegalen Finanztransaktionen stellen ein großes Problem für sog. Entwicklungsländer wie für Industrieländer dar. Vor allem Preismanipulationen, aber auch Kapitalflucht und Korruption sind dafür verantwortlich. (www.vidc.org)

Podiumsdiskussion:

• Grace Perez-Navarro | Stv. Direktorin, Zentrum für Steuerpolitik und Steuerverwaltung, OECD (Paris)
• Dereje Alemayehu | Vorsitzender, Tax Justice Network Africa (Nairobi)
• Michael Lang | Vorstand, Institut für Österreichisches und Internationales Steuerrecht, WU (Wien)

Eine Veranstaltung des VIDC, Haus der Musik, 17. Jänner 2012

Coltan and war economy – How much blood is in my mobile?

Weblinks:

• Center for Research on Multinational Corporations
• Policy Research in International Services and Manufacturing
• Website – Blood in the Mobile

Contributed by the Research Platform for Human Rights in the European Context

Panel discussion with Peter Hustinx (data protection supervisor of the EU), Bernhard Hoetzl (123people.com) Hannes Tretter (expert for data protection, director of the Ludwig Boltzmann Institute for Human Rights, deputy chairman of the management board of the EU Fundamental Rights Agency) and Waltraut Kotschy (expert on information privacy, former head of the Austrian Data Protection Commission, project manager of TWINNING).

-

The Rights of Digital Citizens. Facebook, Google and Cyber Crimes:

New Challenges to EU Fundamental Rights in the Digital Era

-

After introducing the speakers, Hannes Trettner presents the new “Yearbook Human rights 2011″, titled “Nothing to hide-Nothing to fear” to the audience, which is a cooperation between the Ludwig Boltzmann Institute for Human Rights and the German Institute of Human Rights in Berlin. Among other things it deals with the new challenges in a digital world.

The digital era is our daily reality and is affecting everybody today. The internet is a global driver for positive developments, but it also has a profound influence on our rights as citizens. The developments are not subject to democratic decisions and are extremely relevant. Facebook, Google and Cybercrime are symbols and trends of these developments. Peter Hustinx stresses the need for global standards.

New developments in the digital era are not subject to democratic decisions.

The business models of facebook and co. rely on dealing with the data of their users. The users need to push the big players to use their personal data in accordance with data protection rules. Waltraud Kotschy therefore calls for “ethical marketing”, where the companies don’t use all the data they collect. She also points to the problem of the private abuse of private data in eg. Facebook (eg. cybermobbing).

Identity Theft and Character Assasinations

Bernhard Hoetzl, head of 123people.com, presents the corporate perspective on data protection issues. For his company, data protection is not the real issue, but the more urgent topics are copyright, people protection laws, identity theft and character assasinations.

Hannes Trettner is irritated by companies like Facebook and the European Union. He asks, if it really is necessary to store data from mobile phones and internet usage of people in advance for crime fighting reasons? Isn’t that creating a fearful atmosphere in the public?

Diskussionsveranstaltung

“Es gibt Alternativen. Trauen wir uns, sie zu denken.”

Österreichpremiere, Votivkino, Wien, 20.1.2011

Das Zeitgeist Movement in Österreich lud ins Votivkino zur Österreichpremiere des dritten Teils der Zeitgeist-Serie des in New York ansässigen Regisseurs Peter Joseph: “Zeitgeist – Moving Forward”.  Nach der ausverkauften Vorführung folgte eine Diskussion mit Prof. Franz Hörmann (WU Wien), Christian Felber (Gemeinwohlökonomie, Demokratische Bank), Karin Schönpflug (feministische Ökologin), Franz Nahrada (Soziologe, Vernetzer) und Nicole Lieger (Lehrbeauftragte am Juridicum Wien).  Die Moderation macht Johannes Kaup (Radio Ö1; Psychotherapeut; Sendungen z.B.: Im Zeit-Ton).

Franz Nahrada zeigt  einen wesentlichen  Selbstwiederspruch des Zeitgeist-Movement: Gerade die im Film erwähnte  ressourcenbasierten Wirtschaft wird nicht einer wissenschaftlicher Falsifikation unterworfen. Er weist darauf hin, dass eine wichtige Priorität doch in “Laboratorien für gesellschaftlichen Wandel”  liegen müsse. So sollte man dieses Modell testen, herzeigen, verbessern und korrigieren. Weiters sei die Umsetzung eines einzigen Modells für alle Bewohner der Erde für Nahrada prinzipiell nicht anstrebbar. Der Wunsch der 50er Jahre nach technologischen Wunderstädten sei überholt.

Für Nicole Lieger liegt die Lösung zu einer postitiven Entwicklung in der Vernetzung der Menschen. Denn das Verständnis der eigenen Unvollkommenheiten ist für die Ökologien eine wesentliche Grundannahme. Der Film zeige ihr zu viele fertige Lösungen, die die Menschen nicht mehr beteilige. Die Geschichte zeige ständige Veränderungen, die sie im Film als nicht gewollt ansah. Schönpflug warnt vor einer Utopie, die in den Totalitarismus münden könne.

Christian Felber war schlecht – nicht nur wegen der Überlänge des Films sondern auch wegen der fehlenden Frauen. Er wies auf die einzige Frau unter den teilnehmenden InterviewpartnerInnen hin. Der WU-Lektor und Mitbegründer von Attac Österreich sah eine  ”Wiederauferstehung des mechanistischen Denkens unter der Maske der Ideologiefreiheit”.  Ein globales Ressourcenmanagement finde er jedoch eine mögliche und positive Entwicklung. Die fehlende politische Perspektive sei ein “Bärendienst” an anderen Initiativen.

Für Karin Schönpflug war der Film das Gegenteil einer utopischen Vorstellung. Der Film sei teilweise ein Plagiat und die ursprüngliche Botschaft verzerrt. Für sie zeige der Film “technokratische Fantasien”. Die Vorstellung, zusammen eine andere Gesellschaft zu entwerfen, sei absurd und unrealisierbar.

Franz Hörmann, dessen Standard-Interview unter den drei meistgelesensten Online-Artikel 2010 war, gibt Alternativen zum derzeitigen Geld- und Wirtschaftssystem, welche Eigentum nicht mehr belohnen. Alternative Geldsystem stehen der Bevölkerung “auf Knopfdruck” zur Verfügung. Auch im Schulsystem sieht der WU-Professor dringenden Änderungsbedarf.  Er sieht  gewichtige Probleme im Zentralbanksystem und warnt vor dem Crash des Dollars in den den nächsten Monaten als realistisches Szenario. Lediglich die Absprache mit China verzögern den unausweichlichen Absturz.

Nach den Statements der DiskutantInnen hatte das Publikum die Gelegenheit, selbst Fragen an das Podium zu stellen.

Weblinks:

• Youtube: Zeitgeist – Moving Forward
• Zeitgeist-Movement Österreich
• Zeitgeist Movie Website – Frei zugängliche Videostreams der Filme Zeitgeist & Zeitgeist Addendum
• Who is Peter Joseph? – Interview mit dem Regisseur der Zeitgeist Filme auf YouTube
• Monetative.de – Initiative
• Steuerboykott