etalks.tv » Financial crisis

Geld, Zins, Marktwirtschaft & Gesellschaft: Zeitgeist Premiere

etalks.tv — Sun, 23 Jan 2011 01:26:33 +0000

Diskussionsveranstaltung

“Es gibt Alternativen. Trauen wir uns, sie zu denken.”

Österreichpremiere, Votivkino, Wien, 20.1.2011

Das Zeitgeist Movement in Österreich lud ins Votivkino zur Österreichpremiere des dritten Teils der Zeitgeist-Serie des in New York ansässigen Regisseurs Peter Joseph: “Zeitgeist – Moving Forward”. Nach der ausverkauften Vorführung folgte eine Diskussion mit Prof. Franz Hörmann (WU Wien), Christian Felber (Gemeinwohlökonomie, Demokratische Bank), Karin Schönpflug (feministische Ökologin), Franz Nahrada (Soziologe, Vernetzer) und Nicole Lieger (Lehrbeauftragte am Juridicum Wien). Die Moderation macht Johannes Kaup (Radio Ö1; Psychotherapeut; Sendungen z.B.: Im Zeit-Ton).

Franz Nahrada zeigt einen wesentlichen Selbstwiederspruch des Zeitgeist-Movement: Gerade die im Film erwähnte ressourcenbasierten Wirtschaft wird nicht einer wissenschaftlicher Falsifikation unterworfen. Er weist darauf hin, dass eine wichtige Priorität doch in “Laboratorien für gesellschaftlichen Wandel” liegen müsse. So sollte man dieses Modell testen, herzeigen, verbessern und korrigieren. Weiters sei die Umsetzung eines einzigen Modells für alle Bewohner der Erde für Nahrada prinzipiell nicht anstrebbar. Der Wunsch der 50er Jahre nach technologischen Wunderstädten sei überholt.

Für Nicole Lieger liegt die Lösung zu einer postitiven Entwicklung in der Vernetzung der Menschen. Denn das Verständnis der eigenen Unvollkommenheiten ist für die Ökologien eine wesentliche Grundannahme. Der Film zeige ihr zu viele fertige Lösungen, die die Menschen nicht mehr beteilige. Die Geschichte zeige ständige Veränderungen, die sie im Film als nicht gewollt ansah. Schönpflug warnt vor einer Utopie, die in den Totalitarismus münden könne.

Christian Felber war schlecht – nicht nur wegen der Überlänge des Films sondern auch wegen der fehlenden Frauen. Er wies auf die einzige Frau unter den teilnehmenden InterviewpartnerInnen hin. Der WU-Lektor und Mitbegründer von Attac Österreich sah eine ”Wiederauferstehung des mechanistischen Denkens unter der Maske der Ideologiefreiheit”. Ein globales Ressourcenmanagement finde er jedoch eine mögliche und positive Entwicklung. Die fehlende politische Perspektive sei ein “Bärendienst” an anderen Initiativen.

Für Karin Schönpflug war der Film das Gegenteil einer utopischen Vorstellung. Der Film sei teilweise ein Plagiat und die ursprüngliche Botschaft verzerrt. Für sie zeige der Film “technokratische Fantasien”. Die Vorstellung, zusammen eine andere Gesellschaft zu entwerfen, sei absurd und unrealisierbar.

Franz Hörmann, dessen Standard-Interview unter den drei meistgelesensten Online-Artikel 2010 war, gibt Alternativen zum derzeitigen Geld- und Wirtschaftssystem, welche Eigentum nicht mehr belohnen. Alternative Geldsystem stehen der Bevölkerung “auf Knopfdruck” zur Verfügung. Auch im Schulsystem sieht der WU-Professor dringenden Änderungsbedarf. Er sieht gewichtige Probleme im Zentralbanksystem und warnt vor dem Crash des Dollars in den den nächsten Monaten als realistisches Szenario. Lediglich die Absprache mit China verzögern den unausweichlichen Absturz.

Nach den Statements der DiskutantInnen hatte das Publikum die Gelegenheit, selbst Fragen an das Podium zu stellen.

Weblinks:

Youtube: Zeitgeist – Moving Forward
Zeitgeist-Movement Österreich
Zeitgeist Movie Website – Frei zugängliche Videostreams der Filme Zeitgeist & Zeitgeist Addendum
Who is Peter Joseph? – Interview mit dem Regisseur der Zeitgeist Filme auf YouTube
Monetative.de – Initiative
Steuerboykott

Famished!? – Answers to the Global Food Crisis

etalks.tv — Wed, 17 Nov 2010 10:42:03 +0000

Organized by VIDC
Ausgehungert!? Was haben Spekulation auf Rohstoffe, „Landraub“ und Handelspolitik mit der Krise zu tun? Antworten auf die globale Nahrungsmittelkrise
Vienna – November 16th 2010

Speakers

Anuradha Mittal, Oakland Institute, California – Bio

Finance and Hunger: Speculation on Food and (Mis)Investment in Agriculture (Land Grabbing)

Michelle Pressend, Economic Justice Network (EJN), Labour Research Services (LRS) , Kapstadt, South Africa – Bio

Trade and Hunger: Export Subsidies and Free Trade Agreements (EPAs)

Moderation

Elfriede Schachner, VIDC

Background In early 2008, prices for staple foods have increased dramatically: the price of wheat has increased in one year by 130%. Especially in poor countries in the global south, where people spend 50-70% of their income on food, this had catastrophic effects. Today, two years later, the reports of food riots in developing countries have largely vanished from the headlines. The hunger has remained. According to the UN Sub-Saharan Africa, extreme poverty increased by 8%, so price increases for food have ruined the success in reducing poverty in the years 1990-2004.

Today the reports of food riots have largely vanished from the headlines. The hunger has remained.

The conference analyzes the structural causes of the food crisis. To what extent are financial speculations on food, misguided local agricultural policy and land grabbing involved in the tightening of the problem of global hunger? How does the trade policy of the North relate to the problems? Specifically, can Africa in general benefit from free trade agreements (EPAs)? Why have many developing countries that were food exporters in the 1970s, have become net importers of food in recent years?

Why have many developing countries have become net importers of food in recent years?

The participants of the event discuss possible solutions, proposals for reform and ways out of the food crisis. What specific strategies are needed? What (new) challenges for development policy arise?

WeblinksThe Crisis’ and the Crises of Global Capitalism – Challenges for, and Alternatives from ‘The South’ – Dot Keet, Transnational Institute

Hunger and Poverty

World Bank – Food Crisis

Publications on Amazon

Views from the South: The Effects of Globalization and the WTO on Third World Countries

[amazonshowcase_140ba33b49e68591723b2874ced6b15a]

Money, Banking and the FED

etalks.tv — Mon, 08 Nov 2010 13:07:08 +0000

Source: mises.org

Steeped in American history and Austrian economics, this extraordinary film is the clearest, most compelling explanation ever offered of the Fed, and why curbing it must be an urgent priority.

Is the Central Bank system a fraudulent system? Why did the world change from the gold standard to a paper money system? What are the consequences of that?

This documentary, produced by the Mises Institute, explains the central banking system and the benefits of a gold standard from an American perspective. But because all the Central Banks use the same paper money system , this film is educational for all citizens worldwide.

Watch a film put together by Austrian economists about our money system, without the often cited conspiracy theories and from a purely academic perspective.

Griechenland – Eine Europäische Tragödie?

etalks.tv — Fri, 14 May 2010 08:45:46 +0000

Republikanischer Club, Wien, 11. Mai 2010

PanelistInnen (ÖkonomInnen aus der Kurswechsel Redaktion):

Joachim Becker (Univ. Prof., Inst. f. Außenwirtschaft und Entwicklung, WU-Wien)
Werner Raza (Ökonom, Forschungsbereich “International trade policy”)
Elisabeth Springler (Ökonomin, Inst. f. Geld und Finanzwirtschaft, WU-Wien)

Moderation:

Beat Weber (BEIGEWUM)

Hintergrund

Warum ist die EU auf der Griechspur? Wie fair ist das Hilfspaket? Wie aussichtsreich ist das Sparprogramm? Gibt es Alternativen? Brechen Zentrum und Peripherie in der EU jetzt auseinander? Rolle von EU und IWF, Parallelen und Unterschiede zu früheren Anpassungsprogrammen z.B. in Lateinamerika, etc.

Einige zentrale Diskussionspunkte der Veranstaltung (BEIGEWUM):

In der griechischen Bevölkerung herrscht gewisse Akzeptanz für Konsolidierungsbedarf, aber die beschlossenen Maßnahmen treffen laut herrschender Einschätzung die Falschen (Probleme wie Steuerhinterziehung, Vermögensungleichheit, Militärausgaben zu wenig angegangen).

Unter den internen Faktoren ist neben der Bankenkrise vor allem die Olympischen Spiele 2004 als maßgeblich für die Eskalation der griechischen Staatsverschuldungs-Problematik zu nennen.

Die aktuelle Staatsschuldenkrise ist weniger internen Faktoren zuzuschreiben, als vielmehr die letzte Etappe der Finanzkrise – jetzt geht es um die Frage, wer zahlt.

Die südlichen (wie auch die meisten östlichen) EU-Staaten haben eines gemeinsam: Importabhängigkeit und Abhängigkeit von Kapitalzufuhr aus dem Ausland, oft ist bzw. war das Wachstum Immobilienboom-getrieben. Das Spiegelbild sind Überschussländer, allen voran Deutschland (aber auch Niederlande, und Österreich gegenüber Osteuropa): Sie exportieren Waren und Kapital.

Das Rettungspaket ist überfällig gewesen, aber in eine problematische Strategie eingebettet. Die wirtschaftspolitische Strategie der EU läuft darauf hinaus, dass alle Mitglieder Exportüberschüsse anstreben sollen – was aber zumindest global nicht für alle geht.

Den östlichen Staaten ist von der EU schon früher jene Strategie verordnet worden, wie jetzt dem Süden: Lohnsenkungen und Budgetkonsolidierung. Weil das zur Rezession führt, wird die Budgetkonsolidierung nicht erreicht. Die Reduktion des Leistungsbilanzdefizits gelang jedoch. Allerdings zu einem hohen Preis: Zerstörung industrieller Strukturen und Armut.

Diese Strategie hat das Potenzial eines Dominoeffekts: Anpassungsdruck auf die Löhne nach unten wird auf den Westen der EU überspringen. Es handelt sich also um eine Radikalisierung der neoliberalen Politik der letzten Jahre.

Hat sich die Rolle des IWF geändert? Der „Strauss-Kahn-Effekt“ macht sich nur moderat bemerkbar: Statt wie ursprünglich geplant 3 Jahre, erhält Griechenland für die Budgetanpassung nun 5 Jahre Zeit.

Mögliche Alternativen: Forderungsverzicht der Gläubiger, flankiert von Kapitalverkehrskontrollen; Aufbau von Produktionsstrukturen in Defizitländern, finanziert durch Transfers aus Überschussländern.

Weblinks

Zeitschrift Kurswechsel

Wege zu einer neuen Weltfinanzordnung

etalks.tv — Sat, 05 Dec 2009 23:03:11 +0000

Organized by: VIDC11. 11. 2009 – Albert Schweizer Haus, Vienna

Sprecher:

Heiner Flassbeck, UNCTAD Chief Economist – Bio

Hintergrund Wege zu einer neuen Weltfinanzordnung Die Finanzkrise hat das Bewusstsein dafür geschärft, dass es einer besseren Steuerung des internationalen Währungs- und Finanzsystems bedarf, um künftig ähnliche Krisen verhindern zu können. Die Internationale Gemeinschaft wird zweifellos darüber nachdenken müssen, ob die bestehenden Vereinbarungen im Finanzsystem mit den Zielen von Stabilität und Wachstum vereinbar sind,“ sagte der ehemalige Chefökonom der United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD) Yilmaz Akyüz vor dem Hintergrund der Asienkrise Ende der 90er Jahre. Vor mehr als 10 Jahren gab es für einige Zeit die Überzeugung, dass das Finanz- und Währungssystem so nicht mehr tragbar sei, vor allem nicht im Rahmen nachhaltiger Entwicklungen der Länder des globalen Südens. Obwohl die Asienkrise gezeigt hatte, dass Stabilität und Wachstum in dem vorherrschenden System ohne substantielle Veränderungen nicht miteinander vereinbar sind, blieben diese Reformen aus. Zu Beginn der gegenwärtigen Krise konnte eine sehr ähnliche Rhetorik beobachtet werden, und wie damals bleiben ernsthafte Reformversuche aus. Noch immer wird darüber diskutiert, ob die Finanztransaktionssteuer eingeführt werden soll oder nicht. Gegenwärtig beschränkt man sich auf die Behandlung der Symptome der Folgen der Finanz- und Wirtschaftskrise, die Ursachen jedoch bleiben unberührt.Bei der aktuellen Diskussion über eine Regulierung der Finanzmärkte auf G20-Ebene werden wesentliche systemische Fragen, die insbesondere für Entwicklungsländer von Bedeutung sind, ausgespart: Die Rolle und der Reformbedarf des internationalen Weltwährungssystems sowie die Frage eines neuen Rohstoffpreisregimes.

(VIDC)